Editoriales: EL AVE DEJA GROGUI AL GOBIERNO MÁS INEFICAZ DE LA DEMOCRACIA/ El paro repunta por la construcción

EDITORIALES DEL DÍAEL AVE DEJA GROGUI AL GOBIERNO MAS INEFICAZ DE LA DEMOCRACIA
El AVE de Barcelona entró ayer en vía muerta, y ya veremos durante cuánto tiempo permanece ahí. El escándalo provocado tras la publicación por EL MUNDO de los graves y peligrosos desperfectos que las obras han causado en 15 edificios de Hospitalet, quedó ayer corroborado y aumentado con la aparición de un nuevo socavón en ese mismo punto, lo que obligó a paralizar las obras. Por toda respuesta, el Gobierno anunció que rescindirá el contrato con la empresa encargada de los trabajos en ese tramo, en un claro intento por seguir echando balones fuera para descargar su propia responsabilidad.
La vicepresidenta De la Vega y el alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, trataron de capear como pudieron el temporal político que se les vino encima, con todos los grupos del Ayuntamiento de Barcelona -a excepción del socialista- pidiendo la dimisión de la ministra de Fomento.
Magdalena Alvarez estaba ayer, sorprendentemente, a mil kilómetros del foco del problema, ya que viajó a Sevilla, donde pese a la situación caótica que vive Barcelona, tiene previsto permanecer todo el fin de semana para participar en actos de partido. Es sintomático que hasta la propia teniente de alcalde y socia del PSOE en el Consistorio barcelonés, Imma Mayol (IU/ICV), se preguntase en voz alta: «¿Qué tiene que pasar para que dimita la ministra?». Que vaya a Barcelona a dar la cara o se vuelva de una vez a su casa.
Zapatero ha prescindido ya hasta tal punto de Magdalena Alvarez en esta crisis que la ha suplantado incluso en los despachos. Fue él mismo quien, en conversación con el presidente de la Generalitat, tomó la decisión de rescindir el contrato con la adjudicataria de las obras, OHL.
El Ayuntamiento de Barcelona también pidió ayer por unanimidad que se retrase la llegada del AVE para que se garantice la seguridad. Ello, unido a la paralización de los trabajos y la incógnita de cuándo podrán retomarse, descarta en la práctica que el presidente del Gobierno pueda inaugurar esta infraestructura el 21 de diciembre, como se había comprometido.
Por si fuera poco, el socavón de ayer, a escasos metros de los edificios agrietados, provocó el hundimiento del andén central de la estación de Bellvitge, lo que deja en el aire, también, la fecha para el restablecimiento de las líneas de Cercanías, circunstancia que en los últimos días ha sumido en un caos circulatorio a Barcelona. Porque la realidad es que son los ciudadanos las víctimas de esta descabellada situación.
Desbordado por los hechos y por su propia incompetencia, y atenazado por la repercusión que este episodio pueda tener a cinco meses de las elecciones generales, el Gobierno se enroca para no cesar a la ministra de Fomento. Pero lejos de ganar tiempo, lo único que está consiguiendo es que su credibilidad se deteriore casi a la misma velocidad con la que le crecen los socavones y las grietas al AVE. Y que todos los ciudadanos se den cuenta de que el adjetivo que más le cuadra es el de ineficaz, una palabra que sí se escribe con zeta.
El paro repunta por la construcciónEl desempleo aumentó en España en el último trimestre en casi 32.000 personas, según la Encuesta de Población Activa. Los datos revelan que el frenazo de la construcción es la
causa del repunte, que sitúa la tasa del paro por encima del 8%. Aunque el ministro de Trabajo, Jesús Caldera, se apresuró ayer a calificar de positivos los resultados de la EPA, poniendo
el énfasis en que ha aumentado la población activa, lo que precisamente se pone de manifiesto
es que el mercado laboral ya no puede absorber el desempleo que ha empezado a generar el ladrillo.
El dato negativo del paro se produce además en un contexto negativo, horas después de que se
anunciaran subidas de un 10% en productos básicos y el mismo día en el que el barril de petróleo se situaba en máximos, al rozar por primera vez los 90 dólares, lo que se traducirá de forma inmediata en un aumento de la inflación. (De la edición .pdf)
Hay que esperar al juicio para condenar al agresor
La puesta en libertad del autor de la agresión a una joven ecuatoriana en el metro causó ayer extrañeza social y política. El ministro de Justicia señaló que él hubiera preferido el ingreso en prisión y la vicepresidenta abundó en lo mismo asegurando que el Gobierno respalda al fiscal en su petición de cárcel para el agresor. Se puede discrepar, efectivamente, de la decisión del magistrado, pero ello no quiere decir que no esté fundada en Derecho ni tampoco que el agresor vaya a quedar impune, ya que eso dependerá de quién le juzgue, que no será el instructor. En este sentido, el ministro de Justicia sigue haciendo política y poniéndose medallas de cara a la opinión pública, como ya hizo el pasado miércoles, cuando anunció a primera hora que la Fiscalía pediría prisión y que la Policía le detendría en breve, como si fuera el portavoz de la Fiscalía, el del juzgado y el del Ministerio del Interior a la vez. La incontinencia verbal sigue perdiendo al ministro bocazas. La prisión provisional estaba más que justificada desde el primer momento -aunque el juez no lo consideró así y el fiscal ni siquiera asistió a la primera declaración-, pero el magistrado asegura que no hay elementos para acusarle de un delito de lesiones ni existe el riesgo de reincidencia, por lo que únicamente puede ser condenado a dos años de cárcel como mucho. Evidentemente, puede haber otras interpretaciones y será necesario esperar a que la causa contra este agresor avance porque la opinión del instructor no es la definitiva. Además, le ha impuesto severas medidas restrictivas. No podrá acercarse a la joven y tendrá que comparecer ante la Policía Local dos veces al día y todas las semanas en el juzgado. Ahora la clave está en que se le juzgue cuanto antes
KIRCHNER, O TODO QUEDA EN CASA
Mañana, los argentinos tienen una cita con las urnas que, a juzgar por las encuestas, tiene un final cantado. La candidata oficialista, Cristina Kirchner, ronda el 48% de intención de voto, y le bastaría con un 45%, o un 40% con 10 puntos de ventaja sobre su más cercana rival, Elisa Carrió, para librarse de pasar a una segunda vuelta.
El futuro que va a depararle al país latinoamericano esta elección es en buena medida una incógnita. Su liderazgo en los sondeos, y la ausencia de una oposición competitiva y unida, han permitido a la esposa del presidente hacer una campaña caracterizada por la indefinición y la vaguedad de sus propuestas.
¿A qué se debe entonces la suerte de Cristina Kirchner? En primer lugar, y a diferencia de su admirada Hillary Clinton o de su vecina Michelle Bachelet, ella nunca ha tenido que someterse a unas primarias para ser candidata a la Presidencia. Cristina debe su nominación exclusivamente a la voluntad de su marido, quien además ha volcado todo el peso del aparato estatal para ayudarla. Tratándose de un presidente que se ha caracterizado por utilizar todo tipo de artimañas y recursos públicos para manejar los resortes no sólo del poder ejecutivo, sino también del legislativo y el judicial, lo increíble hubiese sido que su esposa no tuviera todas las de ganar.
Los efectos de la concentración de poder presidencial han sido especialmente patentes en su propaganda de los datos económicos. Haciendo caso omiso al escándalo, los Kirchner sustituyeron a los funcionarios de carrera del otrora creíble Instituto Nacional de Estadística (Indec) por algunos de sus más cercanos colaboradores, dispuestos a manipular las cifras de crecimiento y muy especialmente las de la inflación, que oficialmente son del 8% y que los organismos independientes estiman entre el 15% y el 20%.
Que Cristina Kirchner adolece de la misma tendencia absolutista que su marido es un hecho contrastado por su participación en estos años de gobierno. También lo es su vertiente populista como nueva Evita del peronismo. Lo que no está tan claro es el nivel de implicación que tendrá Néstor durante la presidencia de su esposa. La pareja se ha esforzado por transmitir la idea de que elegir a Cristina no es reelegir a su marido. Sin embargo, su negativa a aclarar los planes del tándem para 2011 ha hecho temer a muchos que podríamos estar ante una estratagema para implantar una suerte de monarquía Kirchner, al eludir el mandato constitucional que establece que el presidente puede ser reelegido por un solo periodo consecutivo. Sólo el hecho de que tal maniobra resulte verosímil revela el profundo problema de liderazgo que sufre Argentina.





0 Comments:
Publicar un comentario en la entrada
Links to this post:
Crear un enlace
Home