PORTADA, noticias principales

TRAGEDIA EN HUELVA
Un error judicial permitió que el asesino de Mari Luz estuviera libre

MARIA PERAL

MADRID.- El presunto asesino de la pequeña Mari Luz Cortés ha podido estar en libertad durante los últimos años -aunque pesaban sobre él dos condenas firmes que sumaban un total de cuatro años y nueve meses de prisión por anteriores delitos de abusos sexuales a menores- gracias a una cadena de omisiones judiciales que el órgano de gobierno de los jueces ha acordado investigar de oficio.

El Consejo General del Poder Judicial disponía ayer de informaciones alarmantes sobre la corrección del trabajo de los jueces encargados de los procesos penales a los que ha estado sometido Santiago del Valle con anterioridad a la muerte de Mari Luz Cortés. Uno de ellos es que el juez Rafael Tirado Márquez, encargado desde marzo de 2006 de ejecutar la primera de las condenas dictadas contra Del Valle, no emitió hasta ayer la orden de detención de este individuo.

El primer dato llamativo es que la Policía nunca llegó a tener en sus ordenadores una orden judicial de busca y captura de Santiago del Valle a pesar de que en marzo de 2006, siendo ya firme una primera condena a dos años y nueve meses de cárcel por abusos sexuales continuados de los que fue víctima su propia hija, no fue encontrado en la dirección de Sevilla que había facilitado a los juzgados.

El juez encargado de la ejecución de esa condena, Rafael Tirado, se limitó a emitir una orden de averiguación del paradero de Del Valle que, pese a dar resultado negativo, no fue transformada en orden de busca y captura.

De hecho, según fuentes del CGPJ, fue ayer mismo cuando este magistrado dictó una orden de detención contra Santiago del Valle y la comunicó al juzgado de Huelva que investiga la presunta participación de este individuo en la muerte de Mari Luz Cortés, a efectos de que el órgano judicial onubense conozca que Del Valle tiene pendiente el cumplimiento de una condena de dos años y nueve meses de prisión.

Tirado, titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla desde junio de 1998, fue el magistrado encargado de juzgar a Santiago del Valle por un delito continuado de abusos sexuales contra su hija, que cuando ocurrieron los hechos contaba con sólo cinco años de edad.

En la sentencia, dictada el 15 de noviembre de 2002, se consideraba probado el delito y se imponía a Valle dos años y nueve meses de privación de libertad, además de inhabilitarle para el ejercicio de la patria potestad durante seis años (ver información en la página siguiente).

La Audiencia Provincial de Sevilla -segundo dato preocupante- tardó tres años en resolver el recurso de apelación presentado por la defensa de Del Valle contra el fallo del juez de lo penal. La Sección Séptima de la Audiencia, integrada por los magistrados Antonio Gil Merino, Javier González Fernández y Juan Romeo no dictó sentencia, confirmando la condena, hasta el 30 de diciembre de 2005.

El tiempo empleado no es intrascendente porque, mientras la Audiencia se pronunciaba sobre los abusos sexuales de Del Valle a su hija, otro magistrado, el titular del Juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla, le condenó a otros dos años de prisión por abusos sexuales a una menor de nueve años a la que acosó en el portal de su domicilio.

Esta segunda sentencia condenatoria, dictada de conformidad con el acusado, que reconoció como ciertos los hechos criminales, lleva fecha de 13 de diciembre de 2004. Dado que para entonces la Audiencia aún no había resuelto la mencionada apelación y, por tanto, la primera condena aún no era firme, el juez de lo Penal número 4 no pudo aumentar la pena por reiteración delictiva y, además, acordó suspender la ejecución de la nueva condena a dos años de prisión. Formalmente, Santiago del Valle cumplía los requisitos para lograr esta medida, que no es preceptiva sino una potestad judicial: era delincuente primario (de nuevo, porque la Audiencia no hizo antes su trabajo) y la pena impuesta no superaba los dos años de privación de libertad.

El titular del Juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla suspendió la ejecución de la condena durante un plazo de tres años a condición de que Santiago del Valle no volviera a delinquir durante ese tiempo. Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía informaron ayer de que el magistrado acaba de revocar la suspensión.

Después de que la Audiencia Provincial ratificara la primera condena, el procedimiento volvió al juez de lo Penal número 1 para el cumplimiento del fallo. Rafael Tirado no accedió a suspender el cumplimiento de la pena (no podía: una vez condenado en firme por el Juzgado de lo Penal número 4, Del Valle ya no satisfacía el requisito de la primariedad delictiva), pero el Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial va a investigar si empleó la diligencia exigible en un juez encargado exclusivamente de juzgar y ejecutar lo que juzga.

Según los datos que ayer manejaba el órgano de gobierno del Poder Judicial, Tirado se limitó a emitir en marzo de 2006 una orden de averiguación del paradero de Valle, al que la Policía no localizó en el domicilio que figuraba en las actuaciones. Pese a ello, el magistrado nunca emitió una orden de busca y captura y sólo ayer, una vez arrestado Santiago del Valle por su presunta implicación en la muerte de Mari Luz Cortés, decretó su detención para que empiece a cumplir la condena impuesta en 2002 por abusar de su hija.

Para cuando el juez Tirado decretó la averiguación del paradero de Del Valle, éste ya se había mudado a Gijón, donde estuvo implicado en un nuevo caso de intento de abuso de una menor de 13 años y donde en diciembre de 2007 fue condenado a 11 meses de cárcel por tentativa de estafa, al poner a la venta la casa en la que vivía de alquiler.

A primera hora de la madrugada de hoy, la juez de Huelva que instruye el procedimiento ordenó el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza de Santiago del Valle y de su hermana Rosa. Ambos partieron escoltados hasta el centro penitenciario de la capital onubense. Se les imputa un delito de asesinato y a él, además, otro contra la libertad sexual, según informa Radio Nacional.

ESCANDALO FINANCIERO
Camacho condenado a 11 años por Gescartera, mientras Caixa y Caja Madrid pagarán el agujero

La sentencia no aclara dónde se encuentran los 88 millones de euros defraudados a sus clientes

FRANCISCO NUÑEZ

MADRID.- Siete años después de estallar el escándalo que convulsionó a la clase política y a los órganos reguladores, la Audiencia Nacional ha condenado al dueño de Gescartera, Antonio Camacho, y a otros 7 acusados a 52 años de cárcel. En la fase de instrucción quedaron fuera de cualquier responsabilidad civil o penal el Estado y la CNMV, así como los representantes de esta institución y los cargos políticos.

Camacho, el «núcleo de la ideación y principal mentor de la actividad de desapoderamiento y desvío de fondos de los clientes», según la sentencia, fue condenado a 11 años de prisión, los que pedía el fiscal en su escrito de acusación, por la comisión de un delito de apropiación indebida y otro de falsedad en documento mercantil. De la misma Audiencia salió en un coche policial con destino a la cárcel de Soto del Real (Madrid), donde tendrá que cumplir la mitad de la condena impuesta en situación de prisión provisional (se descontarán los tres años que ya estuvo en la cárcel entre 2001 y 2004) hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie, ya que la defensa de Camacho ha anunciado que recurrirá. De momento, ni la fiscalía ni las acusaciones particulares han manifestado su intención de recurrir. En todo caso, si el Supremo ratifica esta condena, Camacho tendría que a cumplir los ocho años restantes, ya que ha cumplido tres.

Con la imposición de la severa pena a Camacho, el tribunal ha dado plena credibilidad a los hechos delictivos que se le imputaban: el diseño y explotación de un chiringuito financiero dedicado a captar dinero de cientos de clientes bajo la apariencia de una elevada rentabilidad. Estos fondos eran después desviados a cuentas opacas y retirados en cheques y talones con la colaboración de los empleados de las cajas.

Además de Camacho, a quien el tribunal considera «fundamental artífice y urdidor de la trama empresarial que condujo a la despatrimonialización de Gescartera», la Audiencia condenó a su mano derecha en aquel momento, José María Ruiz de la Serna (10 años y medio de prisión frente a los 11 años que pedía el fiscal); al apoderado Francisco Javier de la Sierra Flor (seis años y medio frente a los ocho que solicitaba el representante público); al principal comercial, Aníbal Sardón (nueve años); y al asesor fiscal Julio Rodríguez (nueve años). Todos ingresaron también ayer en prisión «por la gravedad de los hechos perpetrados» y «el gran riesgo de fuga», según el auto.

Otros tres condenados no han ingresado aún en la cárcel al haber resultado sentenciados con menos de cinco años de prisión. Se trata de la presidenta de Gescartera, Pilar Giménez-Reyna, que fue condenada a tres años y medio como cómplice de delito continuado de apropiación indebida (el fiscal pedía ocho). La sentencia no la coloca en el centro de las decisiones que se tomaban en la agencia, pero la enmarca en el «pleno conocimiento de lo que acontecía en la empresa» y además «permaneció impasible ante el estado contable artificial y fingido de la empresa».

Responsables civiles

También fueron condenados (a tres años, los mismos que solicitaba el fiscal) Miguel Carlos Prats y José Alfonso Castro, director y subdirector de la sucursal de Majadahonda (Madrid), de donde Camacho y los principales condenados, entre otros, extrajeron los más de 30 millones de las cuentas de los clientes para uso personal cuyo destino se desconoce.

Multas aparte, los condenados deberán responder de 87,9 millones de euros más los intereses legales devengados desde la fecha de intervención de la agencia. La cifra alcanza en la actualidad los 125 millones. Si no se hacen cargo del pago, como parece probable, la Audiencia señala como responsables civiles subsidiarios a las compañías instrumentales de Gescartera, sin actividad, y a La Caixa y Caja Madrid Bolsa. Son los que al final pagarán a los afectados.

El tribunal ha considerado que La Caixa debe responder por los delitos cometidos por sus dos directivos en el delito de apropiación indebida. En cuanto a Caja Madrid Bolsa, la Audiencia la responsabiliza del uso por parte de Gescartera de 1.574 cuentas de clientes abiertas en esta entidad sin consentimiento ni firma de estos.

La Audiencia elevó en la sentencia el agujero patrimonial de Gescartera hasta esos 87,9 millones al incluir todos los recursos de los clientes de la sociedad así como los intereses y plusvalías acumulados que habían detectado los peritos del Banco de España y que demandaban los acusadores particulares personados en el caso. En el auto de apertura del juicio y en el escrito de acusación del fiscal la cifra era de 52 millones y que se correspondían a las reclamaciones existentes.

Estas indemnizaciones, para las que también la Audiencia ha determinado como responsables civiles a título lucrativo a otros implicados (entre ellos la esposa de Camacho, Laura García Morey), estarán destinadas: a pagar los 26 millones adelantados ya a los clientes afectados ya por el Fondo de garantía de Inversiones (20.000 por caso); otros 56 millones, a atender las peticiones de las demandas de los afectados personados en el caso, y unos seis millones a los perjudicados no personados.

elmundo.es

Documento:

Lea el texto íntegro de la condena.

Documento:

Las condenas, al detalle

LOS GRANDES PERJUDICADOS POR EL DESFALCO

1. Mutua de Previsión Social de la Policía. Es el principal perjudicado por la estafa. Perdió 9.015.182 euros invertidos en Gescartera.

2. Sociedad Electrónica Submarina. Perdió 3.547.500 euros invertidos en Gescartera.

3. Organización Nacional de Ciegos de España (ONCE). Desaparecieron los 3.345.465 euros que confió a Antonio Camacho.

4. Agustinas Misioneras Pr. San Agustín. Perdió 3.024.777 euros en inversiones.

5. Asociación Pro-Huérfanos de la Guardia Civil. Desaparecieron 2.504.250 euros invertidos.

6. Instituto Español de Misiones Extranjeras. Desaparecieron 1.226.195 euros en inversiones.

7. Orden Filipense de Misioneras de España. El tribunal ha cifrado sus pérdidas en el desfalco en algo menos de un millón de euros.

8. Compañía Española de Tabaco en Rama. La Audiencia cifra sus pérdidas en 893.305 euros.

9. Hermanos de las Escuelas Cristianas del Distrito de Madrid. Desaparecieron 581.012 euros en inversiones en Gescartera.

10. Asesores 2000. Desaparecieron 581.012 euros en inversiones.

11. Obispado de Astorga. Perdió los 339.522 euros que confió a la agencia de valores.

12. Manos Unidas. Desaparecieron 280.000 euros que tenía en cuentas de Gescartera.

LA NUEVA LEGISLATURA
De la Vega tendrá más peso en el Gobierno, pero Serrano ocupará el Ministerio de la Presidencia

MANUEL SANCHEZ / MARISA CRUZ

MADRID.- El presidente del Gobierno está dispuesto a convertir a la vicepresidenta primera en su auténtico alter ego dotándola, si cabe, de un mayor peso político y manteniéndola como la voz del Ejecutivo. Ello pasa, según la nueva arquitectura de poder que perfila Zapatero, por derivar hacia su actual jefe de Gabinete, José Enrique Serrano, las labores más técnicas y administrativas. Para él está reservado el Ministerio de la Presidencia.

De acuerdo con este plan, José Enrique Serrano, quien también ejerció en su día como jefe de gabinete de Felipe González, pasaría a encabezar un nuevo ministerio desgajado del área que hasta ahora correspondía a De la Vega.

María Teresa Fernández de la Vega, que desde hace varios meses planea con el presidente un nuevo organigrama para hacer más funcional el Gobierno, seguirá siendo la portavoz del Ejecutivo por deseo expreso de Rodríguez Zapatero, que considera que ella debe tener más protagonismo aún en el plano puramente político.

Además, será De la Vega quien se encargue de garantizar la aplicación de las políticas de igualdad en todas las carteras ministeriales, objetivo éste de primer orden en la nueva legislatura. También será quien refuerce la presencia de España en ámbitos internacionales y armonice, en buena medida, la vertiente exterior de los distintos departamentos.

No en vano, una de las intenciones del presidente es fortalecer en los próximos cuatro años la política exterior, un campo al que tanto él como su número dos dedicarán más atención.

En la pasada legislatura, el trabajo de De la Vega fue decisivo, por ejemplo, para limar las disfunciones que se produjeron entre ministerios (esencialmente Exteriores, Asuntos Sociales e Interior) a la hora de poner en marcha una estrategia de choque frente a la llegada masiva de inmigrantes clandestinos procedentes de Africa.

El refuerzo del perfil político de la vicepresidenta pasará por liberarla de funciones más administrativas y cotidianas, que requieren, no obstante, intensa dedicación y un amplio conocimiento de la maquinaria del Gobierno.

El nuevo Ministerio de la Presidencia, encabezado por José Enrique Serrano, pasaría a ocuparse de este trabajo y entre sus labores se incluirían las reuniones semanales de subsecretarios con vistas a la preparación de los consejos de ministros.

Bajo el paraguas de esta cartera funcionaría la Secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes, cuyo trabajo estaría estrechísimamente ligado al del portavoz del Grupo Parlamentario, José Antonio Alonso, otro de los puntales en la nueva legislatura.

El presidente considera que el flanco parlamentario ha quedado perfectamente cubierto con el tándem José Antonio Alonso-Ramón Jáuregui. El primero, especialmente destinado a las negociaciones legislativas con las otras fuerzas políticas, y el segundo, más dedicado a ser el altavoz del grupo y, sobre todo, a ser el encargado de engrasar la maquinaria parlamentaria, que conoce perfectamente por sus muchos años de diputado en puestos de responsabilidad.

Algunas de las fuentes consultadas también sitúan en el terreno de José Enrique Serrano las funciones propias de la Secretaría General de la Presidencia. No obstante, el diplomático Nicolás Martínez Fresno, que las ha ejercido hasta ahora, es un hombre especialmente considerado por el presidente del Gobierno, que aprecia sobre todo su extrema discreción, su conocimiento detalladísimo del engranaje administrativo y, muy especialmente, sus estrechas y fluidas relaciones con la Casa del Rey.

Del secretario general dependen los servicios de protocolo y seguridad y la gestión diaria de la maquinaria presidencial.

En este diseño encajaría el nombre de otra de las personas próximas al presidente del Gobierno y con muchos trienios en La Moncloa. Enrique Guerrero, amigo y colaborador de José Enrique Serrano, podría estar en un puesto aún más decisivo en la nueva configuración del Gobierno.

Guerrero, que intentó ser diputado por Valencia y Madrid, y finalmente no lo consiguió, es un candidato claro a ir al Congreso como nuevo secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

POLITICA Y 'GLAMOUR'
Sarkozy y Brown acuerdan impulsar juntos la energía nuclear

EDUARDO SUAREZ

LONDRES.- Nicolas Sarkozy abrió la segunda jornada de su visita a Londres frente a la estatua de Charles de Gaulle. Allí, en la trasera del Mall y muy cerca de donde el general improvisó la sede del Gobierno galo en el exilio, dejó una corona y descubrió una placa. Un gesto sobrio y protocolario que habrá quien interprete como un desagravio hacia el mentor de la derecha francesa, tan diferente en sus filias y fobias de su biznieto político.

Atlantista, proamericano y partidario del libre mercado, el presidente galo se ha revelado en muchas facetas como el negativo de su antecesor, pero nunca como lo ha hecho en esta visita. Si el general selló en 1963 con Adenauer el Pacto del Elíseo que dio paso al eje francoalemán, Sarkozy ha abierto ahora en Londres una nueva etapa al virar el trasatlántico de la política exterior francesa en dirección contraria.

En el universo de Sarko, son Washington y Londres las capitales prioritarias y el acercamiento al Reino Unido era el movimiento estratégico más lógico de la agenda. Lo que sí ha pillado con el pie cambiado a algunos comentaristas ha sido la contagiosa efusividad del presidente galo, que ha regalado sin descanso los oídos de sus anfitriones.

La visita de Estado del presidente galo se deslizó ayer al terreno de lo concreto. Si el miércoles fue el día del protocolo, ayer le tocó el turno a la política, recubierta eso sí de grandes dosis de retórica y buenas maneras. De entre la hojarasca, conviene rescatar un puñado de acuerdos tangibles. El más relevante tiene que ver con la energía nuclear, que Sarkozy y el primer ministro británico, Gordon Brown, se proponen impulsar de manera conjunta.

Matrimonio

Se trata de un matrimonio evidente por dos motivos. El primero es el anuncio en enero del Gobierno laborista de la construcción de nuevas centrales nucleares en el Reino Unido. El segundo, la preeminencia en el sector de Francia, cuyas plantas atómicas suplen el 80% del consumo energético interno.

Apenas se hizo público el anuncio británico, la eléctrica semiestatal francesa EDF dio un paso al frente. Su consejero delegado, Vincent de Rivaz, proclamó que la compañía podía construir cuatro centrales en suelo británico. Así las cosas, el anuncio de ayer no sería más que la escenificación de una unión anunciada de no ser por algunos flecos. Por ejemplo, la voluntad de ambos países de potenciar la investigación nuclear para lograr reactores más limpios. O la intención de exportar medios y tecnología a terceros países que quieran desarrollar tecnología nuclear de uso civil.

Brown anunció ayer que Londres pretende organizar para el otoño una cumbre de países no nucleares que quieran sumarse a la iniciativa. La nómina de invitados incluirá a Irán, según un portavoz del primer ministro, lo que confiere una dimensión diplomática a la iniciativa y la convierte en una posible salida al callejón sin salida tras las sanciones fallidas al régimen de Teherán. En cualquier caso, Irán sólo sería invitado si renuncia a enriquecer uranio sin control de los inspectores internacionales.

El asunto nuclear fue la guinda de un pastel que incluyó otros asuntos igualmente importantes. El primero de ellos, las turbulencias de los mercados, que Sarkozy y Brown se proponen atajar elevando los estándares de control de los reguladores financieros y haciendo un llamamiento a las entidades para que dejen de mirar para otro lado y declaren por entero las pérdidas provocadas por las hipotecas basura estadounidenses.

Por lo demás, la música conocida. Control conjunto de la inmigración ilegal, declaraciones conjuntas sobre Darfur y Birmania y voluntad de reformar las instituciones internacionales para introducir en sus órganos de decisión a países emergentes de Africa, Asia y Latinoamérica.

No todo fueron sonrisas. También hubo desencuentros. No muchos y desde luego maquillados por la retórica empalagosa del presidente galo. Los más importantes giraron en torno al euroescepticismo británico y al Euroejército, que Sarkozy quiere vincular a la estructura militar de la OTAN y del que Brown no quiere hablar ni en pintura. En cuanto a Europa, Sarko ha insinuado estos días que podría estar abierto a revisar el volumen del grifo de dinero de la Política Agraria Común, principal foco de tensiones entre París y Londres.

De ser así, sería mucho más fácil que la ampulosa «entente de amistad» propuesta por el presidente francés se convierta en la «entente formidable» con la que ayer le respondió su colega Brown. A este paso a Sarko le pondrán una estatua como la de De Gaulle. Pero en su caso será con consorte. Bien sur.

elmundo.es Album: Vea las imágenes de la visita de 'Sarko' y Carla Bruni a Londres.